Fini de rire ! L’humour politique au « garde à vous » ?
Documentaire d’Off Investigation, réalisateur Jean-Baptiste Rivoire, 2026
En salle
Fini de rire ! Le patronat n’aime pas quand on ouvre trop sa gueule, et encore moins quand on se paie sa tête. C’est précisément ce que montre le nouveau documentaire d’Off Investigation, qui revient sur les dernières décennies de censure et de marginalisation des humoristes dans l’audiovisuel français.
En passant par les Guignols de l’info, Pierre-Emmanuel Barré, Guillaume Meurice ou encore Stéphane Guillon, cette enquête montre, à travers les témoignages d’humoristes et de journalistes, les différentes formes de pression auxquelles sont confrontés celles et ceux qui s’attaquent, par le rire, aux puissants : milliardaires, patronat ou gouvernement.
De Sarkozy à Macron, le documentaire retrace l’évolution de l’audiovisuel français et montre comment, dès que la satire devient gênante pour le pouvoir politique ou économique, les humoristes sont systématiquement écartés. Déprogrammation, marginalisation, campagnes de discrédit ou licenciement. En 2010, Stéphane Guillon et Didier Porte sont ainsi licenciés de France Inter après avoir notamment tourné en dérision Nicolas Sarkozy. Quelques années plus tard, lorsque Vincent Bolloré prend le contrôle de Canal+, les Guignols de l’info sont à leur tour attaqués, les auteurs sont écartés et l’émission finit par disparaître en 2018.
L’empire Bolloré montre jusqu’où peut aller le pouvoir des milliardaires lorsqu’ils concentrent entre leurs mains les moyens de production et de diffusion de l’information et de la culture. En prenant le contrôle de Canal+, puis en étendant son empire à l’édition, à la radio ou encore aux salles de cinéma, il ne possède pas seulement des médias, il se donne aussi les moyens de peser sur ce qui peut être produit, diffusé ou, au contraire, marginalisé.
Derrière ces témoignages se dessine donc une question plus large : comment la concentration économique des médias et leur dépendance au pouvoir politique créent les conditions de cette mise au pas.
Cette question se pose d’autant plus que les politiques d’austérité réduisent les financements publics de la culture, avec des budgets qui tendent vers le zéro, ce qui devient également une manière de censurer les productions jugées trop clivantes ou pas suffisamment rentables. Les patrons et le gouvernement disposent de leurs propres moyens pour défendre leurs intérêts et faire entendre leur politique. Aux travailleurs, aux travailleuses et à la jeunesse de se doter de leurs propres moyens d’expression et d’information pour défendre les leurs.
Lou Le Brishoual
