Face à la mobilisation de jeunesse initiée par les lycéens, la stratégie « d’essoufflement » du gouvernement, avec d’un côté une répression féroce et de l’autre de pseudo-négociations, ne fonctionne pas. De l’aveu même de l’État, les manifestations ont connu un nouveau pic le 5 novembre grâce à la participation de centaines de milliers de travailleurs grévistes, tandis que les assemblées générales étudiantes qui se tiennent dans sa foulée dépassent les records atteints auparavant : 1 700 à Bordeaux Montesquieu, 1 000 à Nantes, 900 à Marseille, 1 000 aux Saint-Pères à Paris, etc.

Le mouvement est parti pour durer. Le spectre des examens, certes un frein à la mobilisation, oblige les présidences d’université à négocier des modalités de réouverture partielles des campus avec les étudiants mobilisés, ce qui ramène des centaines de personnes en assemblée générale pour statuer sur l’attitude à avoir vis-à-vis des examens : blocage, notes planchers, validation automatique du semestre ?

Visés par les fermetures administratives à répétition pour empêcher le mouvement étudiant de se développer, les étudiants soucieux de construire le mouvement se retrouvent en assemblées générales interfacs, qui impulsent véritablement une orientation politique à Paris ou Lyon en déposant des manifestations ou formant de larges services d’ordre.

Dans les lycées, les équipes militantes – nourries des expériences de leurs camarades depuis des semaines grâce à leur participation, leurs cadres de coordinations régionaux ou nationaux – multiplient les assemblées générales dans leurs établissements pour entraîner les lycéens moins militants. À Nantes, ce sont des centaines de lycéens d’un même établissement qui se sont parfois réunis en assemblée générale. Ils ont bien raison, d’autant plus que les cours en distanciel font violemment leur retour : une semaine entière pour tout le 93ç” ! Plus le mouvement sera structuré, au plus près des lycéens mobilisés, de leurs lycées jusqu’à l’échelle nationale, plus celui-ci à des chances de surmonter les obstacles sur son chemin !

Les coordinations nationales alimentent ainsi « par le haut » les initiatives de structuration « à la base », non seulement par les échanges d’expérience entre militants du mouvement, mais également en fournissant les perspectives politiques que les appareils syndicaux ou politiques préexistants se refusent à apporter.

Du côté de LFI, le soutien au mouvement – extrêmement visible – ne cache pas la volonté de canaliser celui-ci à des fins purement électorales : aucune politique n’est proposée au mouvement pour lui permettre de se développer. Du côté des directions syndicales, c’est le retour des journées saute-moutons (parfois avec plusieurs semaines d’écart !) et de la valse des négociations à Matignon. Qui a mandaté ces organisations pour aller négocier des miettes avec le gouvernement, ce qui alimente la propagande de ce dernier ? Certainement pas les travailleurs ou les jeunes mobilisés !

Les coordinations nationales lycéennes et étudiantes (CNL et CNE) sont des outils indispensables pour rythmer la mobilisation et cherchent à entraîner des secteurs du monde du travail malgré le conservatisme des appareils syndicaux. Que ce soit en appelant à des journées nationales de manifestation comme le 3 novembre (qui a permis d’ouvrir une petite brèche sur la conquête du droit à manifester dans les centres-villes) ou 10 novembre (rejoint d’ailleurs par des syndicats de l’enseignement) ou en impulsant des initiatives de jonction avec le monde du travail (12 novembre), ces embryons de coordinations postulent à la direction du mouvement.

Le mouvement actuel peut gagner face au gouvernement. Il peut arracher la fin de Parcoursup et du tri social dans l’enseignement. Il peut obtenir des centaines de milliers de places à l’université. Une telle victoire, obtenue à l’initiative de la jeunesse ouvrière face à un gouvernement rompu aux méthodes de l’extrême droite, pourrait entraîner le monde du travail et être le début d’un mouvement d’ensemble vers une grève générale pour enfin remettre en question le pouvoir des patrons.

Loie Flores et Stefan Ino