Plataforma 1 : ¡Por un mundo sin fronteras ni patrones, urge una revolución! Construir el NPA-R como herramienta para un polo de revolucionarios — Texto 2 — Situación interna

Publication le 21 décembre 2024

Texto II. Situación interna: Crisis de las instituciones políticas de la burguesía, ofensiva patronal, movilización social y política e intervención de los revolucionarios

Macron-Le Pen: una hermosa alianza para la patronal

1. El endurecimiento de la ofensiva patronal, el giro autoritario que la acompaña, el aumento de la competencia entre imperialistas y la obligación de la burguesía de anticipar y reprimir cualquier contestación, son los elementos centrales de la crisis política en Francia. El gobierno Barnier es el paliativo político, ferozmente anti-obrero pero institucionalmente frágil y probablemente transitorio, encontrado en esta etapa por la burguesía: la alianza oficial de la derecha y la extrema derecha, única posibilidad para los macronistas de mantenerse en el poder con todo lo que ello implica de presión reforzada del Rassemblement National (RN) en el terreno institucional. Este gobierno de combate pro-patronal, como en otros países europeos, está poniendo a la extrema derecha cada vez más al mando, en la práctica. Dicho esto, en un contexto en el que las movilizaciones, este año dispersas pero persistentes, muestran que la crisis también puede ser la de los trabajadores, y la parte de la juventud que se siente en el campo de los explotados y oprimidos, y su protesta en las calles y en los lugares de trabajo y estudio.

Guerra, militarización y auge del autoritarismo

2. La Francia imperialista desea modernizarse y desarrollar un ejército hipertrofiado a pesar de su decreciente peso económico. En un contexto de aumento de las tensiones inter-imperialistas por un lado, y de protestas contra la presencia colonial o neocolonial por otro (en África Occidental, las Antillas y Kanaky), el militarismo se refuerza: aumenta el presupuesto del ejército, se desarrolla la industria armamentística y reaparece la propaganda de movilización via el SNU entre otros. Los anuncios y las medidas que sirven para «acostumbrar» a los trabajadores, y también a la juventud, a esta política son la continuación de la política represiva que los jóvenes de los barrios populares y las poblaciones de las colonias pagan desde hace tiempo, con el asesinato de Nahel en Nanterre y la represión con mano dura en Kanaky y Martinica. Este aumento del autoritarismo va acompañado de una avalancha de medidas antisociales y antidemocráticas contra el derecho a la educación, o contra cualquier cuestionamiento del apoyo incondicional al Estado de Israel: losa ideológica, equiparación de cualquier expresión de solidaridad con Palestina con el antisemitismo, prohibición o restricción de manifestaciones, etc.

Una política patronal y gubernamental contestada, pero en orden disperso

3. Desde la movilización masiva para defender las pensiones en 2023, ha habido luchas continuas, aunque ninguna ha sido lo suficientemente masiva como para cambiar el curso de los acontecimientos: por el derecho al aborto y contra la violencia contra las mujeres; en solidaridad con los inmigrantes; contra la extrema derecha, especialmente en los institutos. Ha habido movimiento de los agricultores para vivir de su trabajo; manifestaciones de apoyo a los palestinos y libaneses; huelgas de profesores y movilización de los padres de los barrios populares contra la selección social en las escuelas; paros y huelgas por el salario y las condiciones de trabajo y hoy, en particular, contra los despidos. No están coordinadas y, por tanto, no son conscientes de la fuerza de su unidad, pero crean oportunidades para que intervengan los revolucionarios.

Cuando las protestas contra la explotación, las políticas racistas o por los derechos democráticos básicos se extienden a las colonias del imperialismo francés, como Martinica, Mayotte o Kanaky-Nueva Caledonia, este último despliega sus tanques y miles de policías y militares, imponiendo toques de queda y deportaciones. Esta escalada represiva se utilizará contra cualquier movilización que pueda inquietar a la burguesía. Si las movilizaciones de solidaridad son hoy débiles (aunque el apoyo a la lucha del pueblo kanak se expresa en las manifestaciones de Palestina), intentamos reforzarlas y contribuir a afirmar una conciencia internacionalista, la de enfrentarse a un enemigo común, el imperialismo francés.

4. Estos frentes de lucha sólo implican hoy a pequeñas minorías, pero generan debates mucho más allá. Son elementos de politización y contribuyen a cuestionar la política de la burguesía. Una de nuestras tareas es mostrar que lo que tienen en común estas protestas es que denuncian la responsabilidad del capitalismo y expresan la capacidad de las luchas obreras y juveniles para abrir nuevas perspectivas.

La extrema derecha cada vez más presente

5. Las últimas elecciones estuvieron marcadas por un aumento sin precedentes del voto a la RN: después de haber llegado muy por delante con algo más del 31% de los votos en las elecciones europeas, lo que representa 7,7 millones de electores, obtuvo más de diez millones de votos y el 34% de los sufragios en la primera vuelta de las elecciones legislativas. Al final, la RN no obtuvo la mayoría de los representantes electos (21% de los diputados), debido a la lógica de las renuncias, que corrigió en su detrimento el juego del escrutinio uninominal a dos vueltas por circunscripción, habitualmente amañado en favor del partido líder. Más allá de las ilusiones de quienes, desde la izquierda, daban instrucciones de votar macronista, o viceversa, muchos electores querían simplemente expresar su rechazo a la extrema derecha y a su racismo por cualquier medio, y tanto mejor. Pero más allá del alivio inmediato que se siente al final de este maratón electoral, lo cierto es que la RN aumentó en número de votos. Este aumento de fuerza estuvo marcado por la libertad de expresión de los votantes de RN e incluso por los ataques racistas, tanto verbales como físicos, durante la campaña legislativa. Estos ataques, algunos de ellos extremadamente violentos, dan una idea de las consecuencias que tendría la llegada de RN al gobierno en la vida cotidiana de los extranjeros, o de los que son percibidos como tales. Algunos grupos no dudaron en lanzar golpes, aquí y allá. En algunas regiones en particular, nuestros compañeros de empresa se han visto confrontados a la afirmación de este voto de apoyo a las ideas promovidas por la extrema derecha, en particular a sus aspectos racistas y xenófobos. Frente a este cambio de ambiente, no debemos dudar en participar en movilizaciones contra la extrema derecha, como hicimos en el entreacto de las elecciones legislativas, con nuestras propias consignas. También podría plantearse de tomar la iniciativa.

6. Al elegir a Barnier como primer ministro, Macron ha querido identificar cuál personal político, reaccionario entre los reaccionarios, podría no ser el objeto de un voto de censura inmediato por parte de los representantes electos de la RN. Dentro de este gobierno, Retailleau está tocando la misma melodía que Darmanin: correr detrás del programa de RN, tanto para evitar la censura como para complacer a los votantes de extrema derecha, que se dejan llevar por los prejuicios racistas y el odio a Macron. Mientras que los decretos de aplicación de la Ley de Inmigración se publicaron justo antes de la dimisión del gobierno anterior, Retailleau anunció sus planes para una nueva Ley de Inmigración, que criminalizaría aún más la inmigración, cuestionaría nuevamente la ayuda médica estatal, etc. Una iniciativa que la RN ha acogido con condescendencia, a la espera de ver si esta ley iría lo suficientemente lejos para su gusto. Paradójicamente, es en el plan social donde el RN finge desafiar al gobierno, al pretender proponer un proyecto de ley para derogar la anterior reforma de las pensiones. Una verdadera farsa, pero que bastó para sembrar la discordia en la izquierda. Razón de más para seguir sembrando ilusiones en todas las partes, tanto sobre el supuesto programa social del RN como sobre todas las artimañas parlamentarias que harían innecesario retomar la lucha.

7. Frente a este ambiente envenenado, hay que seguir denunciando el carácter proempresarial del programa del RN. Muchos votantes del RN son bastante lúcidos en este punto, pero caen en la trampa de la llamada «preferencia nacional», están dispuestos a admitir que los patrones son cada vez más ricos y los trabajadores más pobres, pero están convencidos de que si no hubiera más trabajadores inmigrantes, habría algunas migajas más para los franceses… Debemos seguir explicando que los ataques a los trabajadores extranjeros son ataques a la clase obrera en su conjunto. Los mismos asesinos de los inmigrantes se llevan maravillosamente bien con la burguesía rica del Golfo o de tal o cual país africano, compartiendo con ellos las ganancias de la sobreexplotación y la pobreza de los trabajadores de allí. Y seremos más fuertes si nos mantenemos unidos, no si permitimos que nos dividan.

La izquierda o el NFP de todas las renuncias

8. No vamos a volver al 2022 y a los resultados de Mélenchon, porque las elecciones europeas barajaron de nuevo algunas cartas. Los partidos de izquierda se habían presentado a las elecciones europeas por separado, todos con vistas a competir con los demás por el liderazgo en las presidenciales del 2027. Fue Glucksmann, antiguo partidario de Sarkozy y cabeza de lista del PS, quien logró un avance que tiene sus límites. Aunque todos conocemos a gente de clase obrera que quería votar «a la izquierda» votando a Glucksmann, no podemos hablar realmente de que el PS haya vuelto a triunfar en los círculos obreros: se trata más bien de una parte del electorado pequeñoburgués centrista que se ha alejado del macronismo y busca un nuevo líder a la izquierda, bastante a la derecha de hecho, pero especialmente contra LFI.

9. La disolución de la Asamblea Nacional interrumpió la competición y forzó el nacimiento de una nueva versión electoral de la unión de la izquierda llamada Nuevo Frente Popular (NFP), en un intento de resucitar las ilusiones del pasado y preparar todas las traiciones futuras… Primera ducha fría: la unión recibió el apoyo de François Hollande, que tiene una responsabilidad particular en la adhesión de muchos trabajadores al voto RN, por disgusto con sus políticas. Y después, el NFP, que no podía oponerse por sí solo a los resultados del RN, no tuvo otra opción electoral que unirse al «centro» macronista, que efectivamente llamó al poder a Bardella después de haber llevado a cabo su política durante siete años… El Frente Republicano había resucitado.
10. Muchos de nuestros colegas y amigos jugaron al juego de la llamada barrera: costara lo que costara, había que bloquear el camino al RN. Y la cascada de renuncias en la segunda vuelta fue la gota que colmó el vaso: retiradas a favor de Éric Woerth, Xavier Bertrand, Élisabeth Borne o Gérald Darmanin… Nuestros ex amigos del NPA-L’Anticapitaliste, que se unieron al NFP como satélite, se pegaron así a LFI detrás del PC, que se pegó a EELV y al PS en un NFP de todas las renuncias a favor de la derecha y de Macron… Este último nombró finalmente un gobierno Barnier, que ahora incluye al RN en el «arco republicano». Ay de quien no se hubiera dado cuenta de que este era el precio del frente republicano.

Garantizar una independencia política del mundo del trabajo, en las urnas….

11. El NFP, como sus antecesores, ha contribuido a fijar un marco institucional y a que todos los partidos se agrupen en torno a los explotadores. Si se hubiera formado un gobierno del NFP (bajo la égida de un PS reconstruido, de hecho), habría sido para alinearse, como siempre ha hecho, con la política más «realista», contra los trabajadores, como ha anunciado Lucie Castets. Presentamos candidatos revolucionarios para proponer una opción de independencia de clase.

12. Nuestro llamamiento a votar en la 2ª vuelta a los candidatos de la LFI o del PCF respondía a la necesidad de no pedir el voto para este proyecto del NFP, sin dar crédito a los que a nuestro alrededor decían luchar contra las políticas de los gobiernos anteriores votando al RN. No sabíamos cuál sería el resultado de la votación, y nos sorprendió ver que el NFP salía vencedor. También fue una forma de dirigirnos a esos activistas de izquierdas -casi exclusivamente del PCF y LFI- con los que militamos en muchas luchas. Así que no estamos metiendo en el mismo saco a todos los partidos de izquierda, ni mucho menos a sus votantes.

13. Señalemos de paso que la demonización de LFI va de la mano de muchos de los excesos y concesiones a la extrema derecha: ya sean los argumentos de François Ruffin, que critica a LFI por apelar supuestamente a un voto comunitario que rechazaría a los buenos franceses votantes de la izquierda en el departamento de la Somme, o las acusaciones de «antisemitismo» que en realidad no van dirigidas a LFI sino a sus supuestos votantes de los barrios populares.

14. Nuestro problema no es hacer profecías y menos aún blandir el «ya os lo dijimos». Al contrario, se trata de mostrar, en cada etapa de esta crisis parlamentaria que nunca termina, cuál es la política de esta izquierda. Prometió una alternativa a Macron con un NFP que volviera a poner al PS en la silla. Lo único que ha hecho para bloquear al RN es salvar a Macron. Por eso no convocamos las manifestaciones para rogar a Macron por un gobierno del NFP, a las que se sumaron muchas estructuras sindicales. Si aparecimos, fue con nuestras propias consignas para combatir sus ilusiones.

… ¡y sobre todo en las luchas!

15. La izquierda social y sindical es, sin embargo, muy «política» cuando todas las direcciones sindicales siguen los pasos del Frente Republicano, defendiendo el programa del NFP, que no está a la altura de las reivindicaciones más elementales del mundo del trabajo. Lejos de nosotros poner una condición programática previa a las luchas y a los objetivos precisos que podrían darse los trabajadores. Pero, por otra parte, condicionar la satisfacción de cada reivindicación a una «ley», a una mayoría parlamentaria, o incluso a una nueva disolución de la Asamblea y a un gobierno del NFP, sería subordinar a las perspectivas institucionales de una izquierda electoral las luchas y las relaciones de fuerza, que éstas no dejan de modificar. Esto es lo que defienden los electos de izquierda, pero también una dirigente sindical como Sophie Binet, frente a las fábricas amenazadas de cierre, en las luchas contra los despidos y las supresiones de empleos.

16. Intentamos demostrar que los trabajadores tienen aliados, además de los parlamentarios, en todos los bandos. Las luchas sólo podrán imponer sus reivindicaciones si crean su propia relación de fuerzas tendiendo la mano a otros trabajadores e intentando ganárselos. Estas luchas enfrentarán a la izquierda «social y política» con la alternativa de apoyarlas o combatirlas.
En un contexto de lucha, la existencia de organizaciones revolucionarias capaces de aprovechar la oportunidad de expresarse políticamente, o incluso de desempeñar un papel dirigente en determinados sectores, sería favorable al desarrollo de nuestras ideas. Porque sólo a través de las luchas colectivas podremos devolver a los trabajadores la confianza en las ideas emancipadoras, en la fuerza del mundo del trabajo y en la necesidad de organizarse y coordinarse. Siempre estaremos a favor de la unidad de acción para aumentar la relación de fuerzas sobre la base de objetivos concretos impulsados por la lucha. La preocupación por un «frente único» puede llevarnos a buscar alianzas con todas o algunas de las organizaciones, militantes, activistas o simpatizantes de «izquierda», «reformista» o no, siempre que estos marcos de alianza nos permitan una total libertad de propaganda e intervención con respecto a nuestros aliados temporales. Porque es también esta propaganda, nuestras ideas y nuestra libertad para exponerlas y debatirlas, en nuestros lugares de trabajo o en nuestros barrios, lo que será decisivo en la forma de luchar contra la extrema derecha y el veneno que difunde, incluso entre la clase obrera.

Hacer campañas electorales: una necesidad para afirmar ampliamente una política de independencia de clase

17. En 2024, nuestra organización llevó a cabo dos campañas electorales: las elecciones europeas, previstas en el calendario institucional, que por tanto habíamos podido anticipar, y otra, imprevista, tras la disolución por sorpresa de la Asamblea Nacional por parte de Macron. Nuestra lista para las elecciones europeas, titulada «Por un mundo sin fronteras y sin patrones, urge la revolución», fue la voz de la rabia y las luchas de los explotados y oprimidos en un continente donde la inmensa mayoría de la población lucha por su supervivencia mientras los grandes grupos capitalistas se atiborran. Defendimos la necesidad de que todos los trabajadores se unan en la lucha por recuperar los medios para vivir dignamente, y nuestra oposición radical a esta Europa «fortaleza» que todos los partidos políticos al servicio de la burguesía llevan décadas ayudando a construir. Hemos combinado la denuncia de un sistema capitalista mortífero con la necesidad de derrocarlo, para que nazca otra sociedad libre de miseria, explotación y opresión, explicando que ninguna institución, ninguna fuerza política que aguante una sociedad dividida en clases puede ser aliada de la clase obrera para tal objetivo. De ahí nuestra total independencia de la izquierda institucional, incluida la reformista France Insoumise (LFI), que defiende un programa compatible con el mantenimiento del capitalismo. Nos hubiera gustado que esta campaña fuera común a las diferentes corrientes de la extrema izquierda, y nos dirigimos a Lutte Ouvrière con este objetivo, pero declinaron nuestra propuesta.

18. Tras conseguir los recursos financieros necesarios para que nuestras profesiones de fe (volantes) llegaran a los 48 millones de votantes, nuestra campaña movilizó a toda la organización a escala nacional durante varios meses y permitió dar visibilidad a 81 candidatos, trabajadores y jóvenes militantes, así como a un colectivo de portavoces. Nos extendimos más allá de nuestros ámbitos geográficos habituales, organizamos decenas de reuniones y recibimos una avalancha de simpatías, que también pudo medirse por el éxito de nuestra campaña financiera. Es cierto que nuestro resultado fue muy modesto, debido al elevadísimo número de listas y a las dificultades para abrirnos paso, sobre todo en los medios de comunicación, pero este esfuerzo colectivo, un año y medio después del 5º Congreso del NPA, nos permitió representar en estas elecciones la continuidad de una corriente política comunista, revolucionaria e internacionalista, para la que las elecciones no cambian la vida, pero ofrecen la oportunidad de popularizar a una escala mucho más amplia la urgente necesidad de acabar con el capitalismo.

19. Luego tuvimos que responder a la urgencia impuesta por la disolución de la Asamblea Nacional. A pesar de los plazos expresos impuestos por Macron y del obstáculo financiero, era imposible dejar pasar completamente nuestro turno, en nombre de los intereses generales de los trabajadores, contra el peligro de la extrema derecha, contra la puerta que Macron le abría de par en par, pero también contra las ilusiones sembradas una vez más por una izquierda institucional que siempre ha gobernado contra los trabajadores. Es lo que conseguimos hacer en 29 circunscripciones presentando estas consignas: «Contra la extrema derecha, con nuestras luchas y nuestras huelgas, acabar con 40 años de políticas antisociales y racistas, tanto de derecha como de izquierda». En todos los demás lugares, pedimos el voto para Lutte Ouvrière, y nuestro vídeo de campaña dio amplia cobertura a ese mensaje.

20. Con motivo de las elecciones europeas, volvimos a proponer a Lutte Ouvrière que nos presentáramos juntos, esta vez, dado lo ajustado de los plazos, en forma de circunscripciones compartidas. A nuestro pesar, LO se negó una vez más, pero contribuimos a la existencia de facto de un polo revolucionario en estas elecciones. Allí donde teníamos candidatos, pudimos organizar reuniones públicas, cubrir las vallas oficiales con nuestros carteles, salir al encuentro de la gente en los mercados y los lugares de trabajo y ofrecer a aquellos, sobre todo a muchos jóvenes, que llevaban varios meses cerca de nuestra organización, la posibilidad de hacer campaña junto a nosotros, en un ambiente tenso por el auge de la extrema derecha pero también propicio para el debate político. El hecho de presentarnos reforzó nuestra capacidad de participar e intervenir, sobre nuestras propias bases políticas, en todas las movilizaciones callejeras contra la extrema derecha o en solidaridad con el pueblo palestino.

21. Los resultados de la extrema izquierda fueron bajos, pero esenciales para que se siga expresando en el seno de nuestra clase la comprensión de que, para acabar con la extrema derecha y con todas las políticas al servicio de la burguesía, definitivamente no podremos contar con la izquierda gubernamental. Su presencia en las elecciones ha permitido defender ampliamente las ideas revolucionarias entre los trabajadores y los jóvenes que se están politizando. Tenemos que darnos los medios para estar más ampliamente presentes en las próximas elecciones, que probablemente serán anticipadas: es con esta condición que nuestro llamamiento a Lutte Ouvrière para candidaturas conjuntas, y a otras corrientes revolucionarias que se den realmente los medios para presentarse, podría acabar dando sus frutos.

Intervenciones en los lugares de trabajo

22. La ofensiva patronal continúa y continuará mientras las luchas no consigan modificar la relación de fuerzas. Las luchas existen, pero la mayoría de las veces están dispersas por sector, por empresa, o incluso por categoría, por centro o por departamento. El movimiento contra la reforma de las pensiones de 2023 fue el último movimiento general que afectó, en mayor o menor medida, a todos los sectores del mundo laboral. Hasta la fecha, no ha sido posible ganar la batalla contra los dos años suplementarios. El hecho de que, dos años después, todos los partidos de la oposición en la Asamblea sigan exigiendo su derogación -aunque lo consideren una maniobra electoral- es indicativo de la profundidad política de este movimiento. Hubo un número relativamente elevado de huelgas salariales en respuesta a la inflación. Limitaron parcialmente la pérdida de poder adquisitivo en el sector privado y obtuvieron algunas compensaciones en forma de primas (bonos) en el sector público. Las reacciones a la intensificación de la explotación en forma de reorganización permanente, recortes de empleo y reestructuraciones de todo tipo han sido localizadas. La ola de despidos que afecta en particular al sector del automóvil, pero también a otros sectores, marcará los próximos meses.

23. Estos movimientos, parciales o generales, fueron dirigidos, con algunas excepciones, por los aparatos sindicales. Su política de conciliación de clases, corporativista y nacionalista, reforzada e institucionalizada por el llamado «diálogo social», ha fomentado la fragmentación de las reacciones obreras. Incluso el movimiento contra la reforma de las pensiones, que todas las confederaciones habían convocado, fue hábilmente separado de las numerosas huelgas en curso por los salarios. La política de los dirigentes sindicales a la cabeza del movimiento explica en gran parte la derrota de las reivindicaciones. A pesar de su número y determinación, esta política consistió en mantener la lucha dentro de la camisa de fuerza del calendario parlamentario y sembrar ilusiones institucionales. Ya se trate de los salarios de ayer o de los despidos de hoy, los aparatos sindicales se cuidan de no intentar unificar las luchas, lo que les daría un carácter político. Desempeñan su papel de «cuerpos intermedios» que la burguesía necesita para mantener la paz social, alentados por las últimas reformas estructurales (representatividad, CSE) que pretenden transformar el número cada vez más reducido de representantes electos en profesionales de la colaboración de clase.

24. En todas las movilizaciones, incluso embrionarias, nos preocupamos por arrancar el liderazgo a los aparatos sindicales. Siempre que sea posible, hacemos hincapié en la autoorganización de los trabajadores en lucha en estructuras de decisión que puedan controlar: comités de movilización, asambleas generales, asambleas generales interprofesionales y, en cuanto sea posible, comités o coordinaciones de huelga. Es lo que intentamos hacer, allí donde estamos activos, en el movimiento 2023, a pesar de las limitaciones debidas al hecho de que los sectores en huelga eran demasiado pocos en número, incluso en comparación con 2019. Es también lo que intentamos hacer en movimientos parciales como las huelgas sobre los salarios en el sector privado, donde los compañeros han creado comités de huelga – y entonces, sea cual sea el resultado de las reivindicaciones, la experiencia política de los trabajadores que participan se multiplica por diez. Ya en la fase preparatoria de una movilización, las experiencias de organización (como los que estamos llevando a cabo sobre los despidos, incluso proyectándonos sobre las empresas en lucha en las que no estamos presentes desde nuestras sedes) o del tipo «comité de movilización» o «asamblea general de sectores en lucha» (como las «reuniones de trabajo social») son primeros pasos importantes. Corresponde a los trabajadores decidir sobre todo, y sobre todo sobre sus luchas – y corresponde a los revolucionarios defender sus políticas y hacerlas adoptar en las estructuras de autoorganización.

25. Este tipo de intervención en el lugar de trabajo es una cuestión central si queremos influir en la situación de la mejor manera posible. Esta prioridad se combina con la preocupación de intervenir en las empresas con el mismo método sobre todos los temas directamente políticos como la lucha contra el sexismo, el racismo, las luchas ecológicas, el acceso a la educación o por Palestina (por ejemplo con «Soignants pour Gaza» [Auxiliares de salud por Gaza]). Para llevar a cabo estas intervenciones en las luchas de clases en el sentido más amplio, necesitamos desarrollar nuestra presencia, lo que significa dar prioridad a la creación de grupos de militantes comunistas en los lugares de trabajo. Estos grupos deben tener sus propios medios de expresión directamente políticos, como una prensa de empresa en forma de boletín del NPA-R. Somos sistemáticamente activos en los sindicatos, donde defendemos las ideas de la lucha de clases y la democracia obrera frente a la trampa del «diálogo social». Tratamos de asumir las responsabilidades que corresponden al peso de nuestras ideas y de nuestros militantes, con la preocupación de no ceder a las lógicas de los aparatos. En todas las luchas, nos preocupamos de no limitarlas al marco sindical, sino de que sean cosa de todos, dirigidas por los propios trabajadores en lucha (asambleas generales, comités de huelga, etc.) Todas nuestras intervenciones pretenden popularizar los puntos de un programa reivindicativo combativo y la perspectiva de una respuesta global, una huelga general, el poder de los trabajadores sobre sus luchas, un anticipo de su poder sobre el conjunto de la sociedad.