Brèves

À l’initiative de diverses organisations – dont l’Union Juive Française pour la Paix et CAPJPO Euro-Palestine – un campement pour dénoncer le génocide à Gaza a été organisé place de la Bastille, en plein cœur de la capitale. Parmi les revendications mises en avant : l’ouverture pleine et entière de la frontière à Gaza, l’entrée de l’aide humanitaire, l’arrêt des opérations militaires, la fin des ventes d’armes à Israël, le boycott de ce pays, ainsi que la rupture des relations économiques avec lui. Ils ont également dénoncé le soutien de Paris à Netanyahou.

À l’initiative de l’association d’aide aux exilés Utopia 56 plus de 250 sans abri, dont une majorité de femmes et une centaine d’enfants, ont installé des tentes devant l’Hôtel de Ville. Elles y ont passé plusieurs nuits à même le sol, enveloppées dans des couvertures ou des sacs de couchage, exprimant leur colère en criant « On veut un logement ! Zéro enfant dans la rue ! ». Ils voulaient, par cette action, attirer l’attention de l’opinion publique sur l’absence criante d’hébergements d’urgence et le désengagement des pouvoirs publics dans ce domaine. Utopia 56 dénonce le manque de volonté politique et la difficulté à trouver un hébergement, notamment en période estivale, où les structures d’accueil ferment ou sont en vacances. Elle appelle à la réquisition des bâtiments vides et des bureaux pour mettre fin à cette situation. Des réquisitions que le préfet peut fort bien décider. Mais généralement il s’y refuse au nom du respect de la sacro-sainte propriété privée.

Lundi 4 août, la mairie de Vierzon a abrogé un arrêté qui interdisait de mendier dans le centre-ville après que la Ligue des droits de l’homme eut déposé un recours au tribunal administratif d’Orléans quelques jours plus tôt. Cet arrêté était jusque-là renouvelé tous les ans depuis 2011 par la majorité… Parti communiste français ! Pour la maire, Corinne Ollivier, il ne fallait pas faire de vagues : la misère engendrée par cette société ne doit pas déclencher de « polémique stérile » (qui entacherait son image) . C’est ce qui explique sa réactivité un jour avant l’examen du recours par le tribunal. De plus, la mairie envisage déjà de remettre en place cet arrêté pour l’été prochain. Le cas de Vierzon n’est pas isolé : on peut retrouver dans toutes les villes du mobilier anti-SDF et plusieurs autres communes ont appliqué des arrêtés similaires visant à expulser les plus pauvres des centres-villes, peu importe leur couleur politique.

Le sénateur Laurent Duplomb (Haute-Loire, Les Républicains), dont la loi sur l’agriculture a été en partie censurée par le Conseil constitutionnel, ne baisse pas les bras. Il se dit prêt à présenter un nouveau texte législatif pour réintroduire l’acétamipride, un pesticide tueur d’abeilles et dangereux pour la santé humaine. Pour ce faire, il a l’appui du complexe agro-industriel, de syndicats agricoles comme la FNSEA et la Coordination rurale, mais jouit aussi de la solidarité implicite mais active du gouvernement. La bataille contre cette loi, qui foule aux pieds tous les principes de la protection de l’environnement, ne fait que commencer.

Par la voix du chancelier, Friedrich Merz, l’Allemagne vient d’annoncer qu’elle ne livrerait plus d’armes à Israël pour perpétuer le génocide de Gaza. Et les observateurs de saluer un tournant décisif dans la politique de Berlin. Ce pays est, après les États-Unis, le second fournisseur d’armes à l’État sioniste avec 30 % du total. Les exportations allemandes comprennent des composants de défense aérienne, des munitions et des technologies pour le développement d’armes. Le chancelier a tenu à préciser : « Le gouvernement allemand reste profondément inquiet de la souffrance continue de la population civile dans la bande de Gaza. » Un humanisme touchant qui le serait encore plus si les autorités n’avaient pas tenu à préciser que cet embargo ne concernait que Gaza. Ce qui laisse sous-entendre que les armes allemandes pourraient continuer à être utilisées contre la population palestinienne de Cisjordanie. De vrais humanistes on vous dit !

Londres a annoncé avoir placé en détention les premiers migrants arrivés sur des petits bateaux et ayant vocation à être renvoyés « dans les prochaines semaines » en France dans le cadre du nouveau traité franco-britannique entré en vigueur cette semaine. Le traité est basé sur un principe d’« un pour un ». La France reprendra des migrants arrivés au Royaume-Uni par la Manche et dont la demande d’asile n’est pas jugée admissible parce qu’ils sont passés auparavant par un pays considéré comme « sûr », selon le Home Office. Dans l’autre sens, Londres acceptera des personnes se trouvant en France et ayant fait une demande sur une plateforme en ligne, en donnant la priorité à celles ayant des liens avec le Royaume-Uni. Ce troc sordide ne résoudra en rien le sort des migrants et ne permettra pas, contrairement à ce qu’affirment Londres et Paris, de démanteler les réseaux de passeurs. Mais il aggravera un peu plus le sort des personnes arrêtées tout en permettant au Premier ministre travailliste, Starmer, et à Macron de montrer à leur extrême droite qu’ils luttent contre l’immigration. Et c’est là tout le but de l’opération.

La polarisation sur la loi Duplomb a fait passer au second plan une autre décision importante du Conseil constitutionnel. Il a en effet censuré la loi Retailleau visant à élargir aux étrangers « condamnés pour des faits d’une particulière gravité et présentant de forts risques de récidive » l’allongement de la durée de maintien en centre de rétention administrative (CRA) de 90 à 210 jours. Les membres du Conseil ont considéré qu’enfermer des étrangers condamnés pendant sept mois n’étaient pas constitutionnel. Un sérieux revers pour le ministre de l’Intérieur qui voulait faire de cette loi un marqueur dans la lutte contre les étrangers indésirables en général, et les migrants en particulier. Mais Rétailleau et ses amis ont d’ores et déjà annoncé qu’ils allaient revenir à la charge. De ce point de vue, rien n’est encore gagné !

À la grande satisfaction de celles et ceux qui s’étaient mobilisés contre elle, la loi Duplomb a été censurée partiellement par le Conseil constitutionnel. Ce dernier a estimé illégale la réintroduction de l’acétamipride, pesticide tueur d’abeilles et dangereux pour la santé humaine. Cependant la plupart des articles de cette loi, taillée sur mesure pour l’agrobusiness, ont été validés, notamment ceux qui favorisent la construction ou l’élargissement des bâtiments d’élevage intensif et les ouvrages de stockage d’eau, les fameuses « mégabassines », pour les gros agriculteurs. Comme le dit la Confédération paysanne, seule organisation agricole nationale hostile au texte, c’est « une victoire d’étape », mais la lutte continue pour abolir l’ensemble de la loi.