Depuis quelques jours, le député insoumis David Guiraud est la cible d’un tir groupé de certains députés de droite et d’extrême droite pour avoir comparé la boucherie actuelle à Gaza aux massacres perpétrés les 16 et 17 septembre 1982 à Beyrouth contre les Palestiniens vivant dans le quartier de Sabra et le camp de réfugiés de Chatila. La seule erreur de Guiraud (qu’il a d’ailleurs reconnue) est d’avoir affirmé que ces massacres avaient été l’œuvre directe de l’armée israélienne alors qu’ils avaient été perpétrés par ses alliés des milices chrétiennes. Mais c’est bel et bien l’armée israélienne qui avait donné le feu vert aux miliciens pour entrer dans les quartiers palestiniens alors qu’elle les encerclait et les éclairait pour faciliter la tâche aux tueurs. On n’a jamais su exactement le nombre de victimes, mais on avance couramment celui de 3 500 morts. Quelques mois plus tard, en Israël même, la commission Kahane reconnaissait la responsabilité « indirecte » de l’armée israélienne dans ces massacres. De son côté, une commission internationale présidée par Sean McBride, cofondateur d’Amnesty International, souligna la complicité des soldats israéliens. Et, plus tard, on découvrit qu’au moins une unité spéciale de Tsahal avaient bel et bien participé à la curée. Alors aujourd’hui menacer de poursuivre Guiraud pour « antisémitisme », « négationnisme » ou « apologie du terrorisme » est ridicule et d’une mauvaise foi crasse dont nous ont habitués « les amis d’Israël » depuis le début du conflit.