Brèves

Le président du Sénat, Gérard Larcher, vient de commander un nouveau fauteuil sur lequel il posera son auguste séant pour présider les séances de la Haute Assemblée. Son coût ? 40 000 euros hors taxes, payés évidemment par le contribuable. Il a refusé tous les autres sièges que lui a proposés (gratuitement) le Mobilier national, un service de l’État qui s’occupe de l’agencement des ministères, des Chambres, des ambassades, etc. Aucun n’était assez bien pour son précieux fessier. À quand un moulage de son postérieur exposé au musée Grévin ?

Alors qu’il visitait le tribunal de Bobigny (Seine-Saint-Denis), le ministre de la Justice, Gérald Darmanin, a été confronté à une manifestation d’avocats venus protester contre ses déclarations sur RTL selon lesquelles « certains avocats ne travaillent pas à l’innocence de leurs clients, mais à emboliser la chambre de l’instruction, le processus judiciaire pour libérer des personnes ». Bref les avocats seraient responsables de l’engorgement des tribunaux en faisant traîner les procédures. Quant aux droits de la défense, Darmanin s’en bat l’œil. Il n’y a pas si longtemps, alors qu’il était encore ministre de l’Intérieur, il s’en prenait aux magistrats – dont il est devenu le patron – coupables à ses yeux d’être trop laxistes et manifestait avec des syndicats policiers qui affirmaient : « Le problème de la police, c’est la justice. » Il faut lui reconnaître une certaine constance. Tant avec sa casquette de premier flic de France qu’avec celle de garde des Sceaux, il garde comme cibles principales les migrants et les jeunes des banlieues, c’est-à-dire une fraction notable de la classe ouvrière.

Le procès de Nicolas Sarkozy et de douze autres de ses comparses, accusés de corruption et de financement illégal d’une campagne électorale liée au versement d’argent par la Libye pour soutenir sa candidature à l’élection présidentielle de 2007, se poursuit. Les accusés ont tout nié, malgré un dossier d’instruction fort de plusieurs milliers de pages. Nicolas Sarkozy a dénoncé « un complot », Brice Hortefeux a estimé « qu’il n’y avait rien » dans le dossier, et Claude Guéant que « le pacte corruptif n’avait jamais existé ». Mais où sont donc passés les dizaines de millions d’euros versés par Kadhafi ? Personne n’en sait plus rien. L’ancien président de la République, déjà condamné à trois ans de prison, dont un ferme sous bracelet électronique, dans l’affaire des écoutes téléphoniques (dite affaire Bismuth) encourt dix ans de prison et 375 000 euros d’amende. Ce genre de démêlés judiciaires lève un voile sur la corruption qui gangrène le monde politique, jusqu’au sommet de l’État.

Le 21 novembre, Nantes a été frappée par la tempête Caetano. Au lycée polyvalent Monge-La Chauvinière, des tuiles ont été arrachées du toit de l’internat. L’eau s’est infiltrée et, après une semaine, l’étage dédié aux filles a été fermé pour insalubrité. Les élèves ont été relogées à l’étage du dessous et il a alors fallu déplacer les garçons. Une vingtaine a dû changer de lycée en urgence, les autres sont entassés dans les dernières chambres disponibles d’un étage garçon dès lors en sureffectif. Les lycéens et lycéennes, majoritairement en voie professionnelle, se retrouvent dans l’incertitude pour la suite de l’année, abandonnés à leur sort. Les travailleurs et travailleuses précaires du lycée sont également sans nouvelles du renouvellement de leur contrat. Seule la région, en charge des lycées, pourrait résoudre la situation. Mais dans les Pays-de-la-Loire, la droitière présidente du conseil régional vient juste de faire voter 82 millions d’euros de coupe dans le budget. Alors, élèves et personnel du lycée Monge-La-Chauvinière attendront…

À l’issue d’une vacance de plus de deux ans, le Parlement libanais a élu au second tour le nouveau président du pays, Joseph Aoun. En vertu du système confessionnel de partage du pouvoir en vigueur dans le pays, la présidence est réservée à un chrétien maronite. Petit problème : la Constitution interdit l’élection de hauts fonctionnaires en poste ou ayant exercé leur fonction au cours des deux dernières années. Aoun n’était donc pas éligible. Les députés sont passés outre. Il faut dire qu’ils étaient sous la pression conjointe des parrains du Liban que sont les États-Unis et l’Arabie saoudite qui avaient fait officiellement d’Aoun leur candidat. Les parlementaires se sont donc exécutés. Les députés du Hezbollah, très affaibli par l’offensive israélienne, se sont abstenus au premier tour de scrutin avant de se rallier à Aoun au second. Quant à l’impérialisme français il a fait, comme d’habitude, de la figuration.

À quelques jours de sa prise de fonction, Donald Trump a multiplié les déclarations tonitruantes en prônant, par exemple, l’incorporation du Canada aux États-Unis, l’annexion du Groenland, la reprise en main du canal de Panama, voire la transformation du golfe du Mexique en golfe de l’Amérique. Les provocations sont, bien sûr, la marque de fabrique du personnage, mais il est remarquable que la plupart des dirigeants occidentaux les ont passées sous silence, ou minimisées. Londres ne croit pas qu’il les mettra en pratique, le Danemark réaffirme sa proximité avec Washington et le Premier ministre canadien démissionnaire, Julien Trudeau, est venu discuter amicalement avec Trump dans sa résidence privée. Le contraste est frappant avec les réactions que provoquent dans ces capitales occidentales les déclarations de Poutine sur l’appartenance de l’Ukraine « au monde russe » ou celles de Xi Jinping affirmant vouloir ramener Taïwan dans le giron de la Chine. Là, nos dirigeants hurlent à la violation du droit international, des droits démocratiques et au non-respect des frontières, voire dénoncent les impérialismes russe ou chinois. Ce deux poids, deux mesures s’explique aisément : qu’ils l’apprécient ou pas, Trump est le futur dirigeant du camp impérialiste. En un mot, c’est lui le patron !

L’agent immobilier et présentateur sur la chaine de télévision M6, Stéphane Plaza, est jugé par le tribunal judiciaire de Paris, pour « violences habituelles sur conjoint » sur deux anciennes compagnes. D’entrée de jeu, l’avocat de la défense s’en est pris aux deux plaignantes « qui ont certainement souffert d’une rupture amoureuse » et qui sont responsables, à ses yeux, d’avoir voulu « la destruction de monsieur Plaza », laissant « un petit champ de ruines ». L’avocat a également contesté le chef d’accusation de « violences habituelles » retenu par le parquet. « Parler de quatre, cinq faits en plusieurs années de relations… J’aurais divorcé de ma femme il y a longtemps si j’avais dû être poursuivi à chaque fois que je m’énerve un peu », s’est-il permis d’affirmer devant le tribunal. Bref pour lui quatre ou cinq avoinées infligées par son client à ses compagnes ne justifiaient pas un procès, ou plutôt « un tsunami médiatique ». Encore un qui n’a jamais entendu parler de #MeToo.