Brèves

Le week-end dernier, quelque chose était encore plus prévisible que la victoire du PSG en finale : le mépris social teinté de racisme avec lequel médias et politiques ont condamné « la nuit de violences » qui aurait soi-disant suivi. Cette « nuit » n’a pas été plus violente que celle de l’an dernier, pas plus violente que celle de 1998 où on comptait un mort et quelques commerces pillés, parmi lesquels des boutiques de luxe et des grandes franchises. En revanche, l’arsenal répressif déployé a été plus important, avec ce que cela rajoute de tensions, de provocations et, au bout du bout, de violences de rue. Les vrais responsables de ce « fiasco » sont les mêmes qui en profitent pour faire de la propagande sécuritaire !

Un demi-million de soldats tués. C’est le bilan qu’attribuent désormais les services de renseignement britanniques à l’armée russe depuis le début de l’invasion de l’Ukraine par Poutine en février 2022. De son côté le Centre pour les études stratégiques et internationales, un cercle de réflexion de Washington spécialisé dans les questions de sécurité, donne le chiffre de deux millions de victimes en incluant de deux côtés les morts civils et militaires, mais aussi les invalides de guerre, les blessés et les disparus. Il ne s’agit que d’estimations, car l’Ukraine comme la Russie classifient « top secret » leurs pertes dans cette guerre. Quoi qu’il en soit, on est face au du pire bain de sang sur le continent européen depuis la Seconde Guerre mondiale, loin devant les guerres de Yougoslavie. Et les puissances capitalistes impliquées ne sont pas près de l’arrêter.

Plusieurs dirigeants d’organisations patronales – du Medef à la FNSEA en passant par la CPME – ont protesté ensemble contre la décision du gouvernement de geler les allègements des cotisations patronales sur les bas salaires, malgré une hausse du Smic de 2,4 %. Et d’écrire : « Les entreprises devront donc absorber la fois une hausse du coût du travail et une baisse mécanique des allègements » censés en limiter l’impact. À vos mouchoirs ! Quand le gouvernement rogne sur le pouvoir d’achat des salariés, des demandeurs d’emplois, des retraités ou autres, le patronat n’a rien à dire. Mais il s’émeut dès qu’on fait mine d’effleurer ses bénéfices. Profiteurs et hypocrites !

Edgar Morin, qui vient de mourir à l’âge de 104 ans, était un sociologue et un philosophe très orienté à gauche et bien connu pour ses travaux. Mais la plupart des nécrologies publiées suite à son décès oublie un fait important. Il fut, dès sa jeunesse, un défenseur acharné de la cause palestinienne. Ce qui lui valut d’être qualifié « d’antisémite » par des officines sionistes, alors même qu’il était issu d’une famille juive séfarade originaire de Salonique, en Grèce. Il fut souvent attaqué devant les tribunaux par « Avocats sans frontières » de William Goldnadel, par « France-Israël » et bien d’autres pour « diffamation à caractère racial » et « apologie des actes de terrorisme ». Et à chaque fois il fut blanchi. L’an dernier, à 103 ans, il dénonçait encore le génocide de Gaza.

Une minorité de députés a adopté par 187 voix contre 0 (sur les 577 députés, les autres s’abstenant ou étant absents) une proposition de loi destinée à mieux protéger les élèves suite au scandale qui avait éclaté au collège-lycée Notre-Dame de Bétharram, dans les Pyrénées-Atlantiques, où pendant des décennies des enfants avaient été violés, maltraités et humiliés. La proposition de loi prévoit notamment de renforcer les dispositifs de prévention, d’améliorer les mécanismes de signalement et d’accroître les vérifications concernant les adultes amenés à intervenir auprès d’enfants dans le cadre scolaire. Sur le terrain de l’enseignement privé (à 90 % catholique) le texte propose plusieurs outils destinés à renforcer le suivi de ces établissements par les pouvoirs publics. Parmi eux figurent la mise en place de contrôles réguliers ainsi que la création d’une nouvelle instance chargée de suivre plus étroitement les relations entre l’État et l’enseignement privé sous contrat. La Conférence des évêques de France s’est mobilisée pour dire tout le mal qu’elle pensait de ce projet de loi qui, selon elle, remet en cause « plusieurs libertés fondamentales ». Il y a donc de fortes chances qu’elle demande aux sénateurs – qui sont très largement de droite – de s’y opposer lorsque le texte sera examiné par le Sénat.

Grand-messe annuelle organisée au château de Versailles, le neuvième sommet de Choose France (Choisissez la France), supposé doper les investissements étrangers dans l’Hexagone, a encore une fois surtout permis à Macron de se mettre en scène. Il a fièrement annoncé des promesses d’investissements pour un montant global « record de 93 milliards d’euros ». C’est parait-il plus que les huit sommets précédents cumulés. Avec à la clé la création de plus de 15 000 emplois. Il n’y a plus qu’à y croire. Sauf que personne n’est capable d’indiquer combien d’emplois ont été créés après les précédents sommets. Qu’importe. L’exercice permet au locataire de l’Élysée de se faire filmer entouré de grands patrons internationaux et de vanter le succès de sa « politique de l’offre » en faveur des employeurs… et au détriment des salariés.

Dans une récente interview accordée au journal allemand Frankfurter Allgemeine Zeitung, Jordan Bardella avait été interrogé sur la question de l’âge de départ à la retraite à 62 ans, position défendue jusqu’alors par son parti. Mais Bardella, qui a dû se faire remonter les bretelles sur la question lors de ses différentes rencontres avec des membres influents du patronat, a préféré botter en touche en affirmant : « Nous examinons actuellement la question. » Ce qui lui a valu, quelques jours plus tard, une réponse cinglante de Marine Le Pen au micro de RTL que « la retraite à 62 ans reste d’actualité dans le contexte économique qu’on connait ». Une position qui déplait souverainement à toute une partie des chefs d’entreprise. Mais ce n’est pas très grave. Plus ils approcheront de la mangeoire gouvernementale, plus Bardella, Le Pen et compagnie mettront de l’eau dans leur vin pour finalement appliquer ce que les patrons exigeront.

Patrick Bruel a annoncé qu’il annulait sa tournée d’une quinzaine de festivals qui devait débuter le 16 juin et se prolonger jusqu’à l’automne. Le chanteur et acteur était dans le collimateur ces derniers mois après le dépôt de quatre plaintes pour viols à son encontre en France, une enquête judiciaire pour agression sexuelle en Belgique, et une trentaine d’accusations d’autres femmes dénonçant son comportement à leur égard. Depuis des mois, des associations féministes, appuyées par de nombreuses personnalités du monde artistique, culturel et politique, demandaient à l’artiste de se mettre en retrait et de faire profil bas en attendant que ces affaires passent en justice. Il avait d’abord refusé et son avocat avait envenimé les choses en sous-entendant que les plaignantes étaient peu ou prou des menteuses. Finalement la pression a été trop forte et il a dû renoncer. Preuve qu’une partie grandissante de l’opinion accepte de moins en moins les comportements machistes et sexistes. Et c’est une bonne chose.